
Anzahl der Besucher!
Rechtlicher Hinweis zur Verantwortlichkeit der Links
Mit Urteil vom 12. Mai 1998 hat das Landgericht Hamburg entschieden,
dass durch die Anbringung von Links die Inhalte der gelinkten Site ggf.
mit zu verantworten sind. Dies kann nur dadurch verhindert werden, dass
sich der Betreiber der Site, auf der die Links angebracht sind,
ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert.
Wir haben keinen Einfluss auf die Gestaltung und die Inhalte der
gelinkten Sites. Deshalb distanzieren wir uns hiermit ausdrücklich von
allen Inhalten aller gelinkten Seiten auf dieser Website. Die volle
Verantwortlichkeit hinsichtlich der gelinkten Sites obliegt alleinig den
Betreibern dieser gelinkten Sites.
Dies ist eine private Homepage.
Dem Vollmix seine Homepage
Was mich in letzter Zeit geärgert hat:
1. Dr. Otmar Bernhard die CSU und der
Sonderflughafen in Oberpfaffenhofen
|
Herr
Dr. Otmar Bernhard
(CSU) MdL und Staatsminister für Umwelt, Gesundheit und
Verbraucherschutz hat vor Kurzem an alle Haushalte im
Stadtbezirk Aubing-Lochhausen-Langwied einen
Brief geschickt. Darin stellt sich der Herr Dr. Bernhard so
dar, als ob er die Interessen der Bürger gegenüber dem
Flughafenbetreiber durchgesetzt hätte. Dies ist meiner Meinung
nach eine unglaubliche Verdrehung der Tatsachen. Die CSU hat die
Erweiterung des Flugverkehrs im Landtag beschlossen und immer
die Interessen des Flughafenbetreibers verfolgt. Die
SPD in Aubing hat sich
gemeinsam mit diversen Bürgerinitiativen gegen diese Erweiterung
des Flugverkehrs im Münchner Westen eingesetzt. Weil mich das so
geärgert hat habe ich Herrn Dr. Bernhard auch eine Mail
geschickt (eine Antwort habe ich nie erhalten):
Titel: Von wegen "Oberpfaffenhofen die Flügel
gestutzt"
An Herrn Dr. Bernhard!
Als Einwohner von Aubing, der auch Ihren offenen Brief
erhalten hat, empfinde ich es als bodenlose Unverschämtheit,
dass Sie als Mitglied des Landtages und Staatsminister sich
jetzt als „Retter“ der Bürger im Westen darstellen. Soviel
Unverfrorenheit hätte ich nicht mal der CSU zu getraut. Die
CSU im Landtag hat doch erst alles verursacht und damit die
Ruhe und Gesundheit Hunderttausender von Bürgern den
Interessen von ein paar Superreichen geopfert. Außerdem
was ist das für eine Umweltpolitik, wo eine Landesregierung
auch noch den Individualluftverkehr fördert, der ein
zig-Faches an Ressourcen verbraucht und extrem hohen CO2
Ausstoß erzeugt. Wieder mal eine Politik für die oberen
Zehntausend, damit diese Klientel mit Ihren Privatjets
bequem nach München reisen kann. Am Besten noch mit
Hubschraubershuttle in die Innenstadt.
Mit empörten Grüßen
Dipl. Ing. Martin Vollmer
Ergänzung:
Die Mail hatte ich am 14.08.2008 abgeschickt und bis heute
keine Antwort oder Stellungnahme dazu bekommen. Naja, nach
dem Debakel bei der letzten Landtagswahl, hatte er
vielleicht dann auch wichtigere Dinge zu erledigen :-).
Wer sich noch genauer informieren möchte, hier noch ein paar
Links zu den Seiten der Fluglärmgegner:
Germeringer gegen Fluglärm e.V. ,
Aktionsbündnis
gegen Fluglärm München-West,
Fluglärm
e.V. Gilching,
Bürgerinitiative "Seefelder gegen Flughafenerweiterung",
Wörthsee gegen Flughafenerweiterung e. V.,
Bürgervereinigung Fluglärm e.V. Jesenwang bei
Fürstenfeldbruck und
Bundesvereinigung gegen Fluglärm e.V.
|
2. Wahlergebnis der Landtagswahl in Bayern 2008
Die Wahlergebnisse werden immer nur bezogen auf die abgegebenen
Stimmen präsentiert, dabei wird wohl auch von den Medien
versucht zu vertuschen, was letztlich eine Wahlbeteiligung von
58,1 % bedeutet. Das heißt z.B. für die CSU, dass nur etwa jeder
Vierte Wahlberechtigte die CSU gewählt hat. Die SPD hat sogar
nur jeder Zehnte Wahlberechtigte gewählt. Die große Masse der
Nichtwähler ist mit Abstand die Mehrheit im Land Bayern !! Das
wollte ich mal verdeutlichen. Hier also das Ergebnis bezogen auf
alle Wahlberechtigen:
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Die Kameraausrüstung wurde erweitert:
Meine liebe Frau hat zugestimmt, dass ich mir die Canon 40D zulege,
da Sie im Urlaub auch gerne fotografieren möchte und somit die schon
vorhandene Canon 400D benutzen kann. Also habe ich mir bei
Foto-Sauter in München zum Preis von 998.- € die 40D im Kit mit dem
EF-S 17-85mm 4-5.6 IS USM geholt. Außerdem habe ich mir noch das
Superweitwinkel Canon EF-S 10-22mm 3.5-4.5 USM bei Ebay ersteigert.
Meine liebe Frau hat wieder zugeschlagen und mir zum Geburtstag, ein
unverzichtbares Teil der Fotoausrüstung
geschenkt. Es handelt sich um ein Stativ inklusive Kopf und Tasche
von Manfrotto, ich hatte zwar schon eines, das war aber eher billig
und mehr für Videofilmer gedacht und somit fürs Fotografieren
suboptimal.
Also haben wir jetzt:
Canon 40D
Canon 400D
Canon EF-S 10-22 3.5-4.5 USM
Canon EF-S 17-55mm 2.8 USM IS
Canon EF-S 17-85mm 4-5.6 IS USM
Canon EF 70-300m 4-5.6 USM IS
Canon EF 100mm 2.8 USM Makro
Manfrotto
055XPROB &
804RC2
Hier noch der Link zu meinen
Vergleichsbildern zwischen dem
doch recht teuren
Canon EF-S 17-55mm 2.8 USM IS und dem mitgelieferten
Kit Objektiv 18-55mm.
Zuletzt aktualisiert am
15-10-2008von
Martin Vollmer